Les dévots d'Amma, tout comme certains ex-dévots tiennent le raisonnement suivant.

Oui, Amma n'est pas nette du tout. Il y a pas mal de choses qui ne vont pas du tout. Elle est souriante en public dictatoriale en privé. Il y a effectivement des malversations financières. Beaucoup de ses dévots se croient tout permis et se comportent comme des sagouins. Sa soi-disant nature divine est plus que douteuse... Bref, ça ne va pas du tout, elle n'est que mensonge de A à Z. Mais par pitié, pas de scandale. Elle finance un certain nombre d'oeuvres caritatives. Donc il ne faut pas que ça s'arrête sinon les gens dans le besoin vont souffrir. Il faut laisser Amma continuer à tromper tout le monde car les oeuvres caritatives doivent continuer, pour le bien de l'humanité.

Je trouve cet argumentaire totalement indécent pour 2 raisons.

Faux humanitaire

Ses écoles et universités sont des établissements payants. Si vous parlez l'anglais alors vous pouvez allez vous-même vérifier les tarifs de chaque établissement, directement sur le site internet amrita.edu. En France elle nous présente ça comme une oeuvre de charité mais en Inde tout le monde sait que seuls les gosses de riches peuvent y postuler. L'organisation possède actuellement une cinquantaine d'établissements éducatifs. Il est évident que ces sociétés hautement lucratives et rentables ont été construites avec l'argent destiné à "sauver les pauvres". Par contre, maintenant que le business est bien sur les rails, les financements sont conséquents : IBM, Facebook, Infosys... Quelle oeuvre caritative rentable!

Idem pour son hôpital. C'est un établissement de santé privé de luxe. Il faut des moyens conséquents pour s'y faire soigner. Occasionnellement des pauvres y reçoivent des soins gratuits dans le cadre de campagnes menées par le gouvernement Indien, mais ce nombre est très faible. D'après le témoignage de dévots qui ont travaillé à AIMS et qui sont partis parce qu'ils étaient lassés par les mensonges, le nombre de soins gratuits ne dépasse pas 5% par an. Si vous croyez dur comme fer que son hôpital est charitable alors vous pouvez consulter cette page d'Embezzling The World qui recense des personnes en détresse qui font des appels à don sur internet pour pouvoir se payer des soins à AIMS.

Alors qu'est-ce qui reste de caritatif? Plus grand chose j'ai l'impression.

L'humanitaire se porte bien en Inde

Il paraît que si l'organisation d'Amma s'écroule, les pauvres vont en souffrir. Mais comment peut-on débiter des âneries pareilles?

Un article paru dans le journal India Express dit que lorsque le tsunami a frappé l'Asie, le gouvernement Indien a lancé un appel d'offre pour réparer les dégâts et reconstruire les maisons détruites. Des milliers d'associations ont déposé leur dossier pour se porter volontaires, la croix rouge a financé plusieurs d'entres elles. Au final il y a eu trop de réponses au vu des besoins! Dans la mesure où Amma a pas mal de copains politiciens, elle s'est taillé la part du lion. Le Mata Amritanandamayi Math a été chargé de reconstruire des milliers de maisons, grâce aux pourparlers qui se sont déroulés en coulisse avec les autorités. Les associations qui n'ont pas pignon sur rue ont été gentiment éconduites.

Donc si le système Amma disparaît, d'autres ONG prendront sa place. Des milliers d'associations attendent qu'on les laisse oeuvrer mais le méga-rouleau compresseur nommé Embracing The World ne leur en laisse pas l'opportunité. Inutile donc de s'inquiéter pour les plus démunis, ils ne seront absolument pas lésés par un éventuel effondrement du système Amma. Peut-être même qu'ils y gagneront car ses établissements commerciaux accaparent la grande majorité de son budget, au détriment des activités humanitaires.

Ses oeuvres caritatives ne sont qu'une façade pour ses activités commerciales et la relève caritative est assurée en cas de défaillance d'ETW. Si le service humanitaire sera tout autant (si ce n'est mieux) pris en charge, alors il est abject de se servir du sort des personnes démunies pour justifier la continuation des "oeuvres" d'Amma.

Lorsqu'on y pense, ses oeuvres servent plus les riches que les pauvres. Les riches indiens peuvent fréquenter ses écoles et se faire soigner dans son hôpital. Les riches occidentaux peuvent la suivre en tournée au 4 coins du monde et s'acheter un appartement à Amritapuri pour se délasser occasionnellement de la trépidante vie moderne. En réalité ce sont les riches qui ont le plus à gagner au maintient d'Amma sur son estrade divine. Alors par pitié, évitons d'utiliser les pauvres pour donner bonne conscience à ce système mensonger.